hograsitt

Jag tog en liten semester från allt som hade med bloggen att göra förutom att kika på Röglematcherna. Nu vet ju inte jag om det har något samband med uppryckningen av spelet men anmärksningsvärt är det allt.

Att kommentera det senast gjorde Rögle målet känns överflödigt men jag tänker dock kommentera HV's protest.

Bra!
Det vill säga om tanken är att få igång diskussionen ORDENTLIGT om en förändring av hur situationen ser ut idag.

Uruselt!
Det vill säga om man på allvar tycker att hela matchen ska spelas om, alternativt de sista minuterna som fanns kvar efter den omdiskuterade situationen efter en annan kommande match.
Var ska man dra gränsen nu isåfall?
Domarmissar när det gäller uteblivna straffar?
Lika horribla domarmisstag när det gäller utvisningar som föranleder ett mål?
En felaktig icing?

Det kommer bli en lång serie om HV's protest tas på det sätt och går igenom på det sätt som de skenheliga tjurdyrkarna vill.
Tycker synd om lagen som krigar kring strecket my ass...

Nedan kommer mina förslag på hur man löser det för framtiden:

**********************************************************************

1. Ha en central med 3 rutinerade domare dit bilderna vid tveksamma situationer skickas.
Det sparar in på både mantimmar (läs pengar vilket Hockeyligan älskar att behålla inom sin intressegrupp) och subjektivitet.
Sedan får det ta den tid det tar om nu 3 matcher samtidigt skulle råka ut för en uppringningssituation.

Eller

2. Fixa en monitor i sekretariatet där domaren själv kan sitta och vrida och vända på problemet, gärna i samråd med sina linjedomare. På så sätt är det återigen inte bara en person som står till svars för vissa element inom hockey och media som inte är de skarpaste knivarna i lådan.

**********************************************************************

INGET av alternativen är dyra. Istället är de faktiskt billigare än den nuvarande lösningen man kör på.
Jag tror dock pga av att det är logiskt att göra förändringen så kommer inte elefanterna att kunna gå upp med frambenen på pallen och visa att man kan om man vill.


När det senare gäller målkameror i KVALSERIEN ÄR det också något som behöver införskaffas i och med de sportsliga och ekonomiska missarna man gör genom att inte ha en situation helt klar för sig.
Pengar finns och då menar jag inte bara klubbarna som är i en kvalserie utan Hockeyligan.

HUR många lag är det som är helt nya i en kvalserie vart år?
Inte sjuttsingen är alla nya varje gång så med andra ord finns det varje år hockeyarenor som inte behöver upprustningen och därmed lär kostnaden till och med nu bli initialt långt lägre än de 4 miljoner som vissa yrar om.
Visst, utrustar vi alla i Hockeyallsvenskan med målkameror blir kostnaden hög nu direkt men det är som sagt att bygga en isfabrik på Antaktis. Det behövs liksom inte.
Betänk att som det ser ut nu kommer de flesta som nu är i Elitserien förhoppningsvis någon gång inom de närmaste 20 åren spela i Kvalserien, om vi nu behåller vår serie som den är etc. Mao de kommer någon gång behöva en målkamera i Kvalserien när de möter ett för dem "ängagäng". Payup.

Förresten vänta. Dålig liknelse i och med den globala uppvärmningen. Den behövs på Antarktis.
Det är som att... Poängtera att Linkpink är en plastklubb med lika plastiga anhängare. Det är ofta onödigt att poängtera det alla vet, det tar bara upp onödig plats i en god konversation.

Behöver jag lägga till att tidsaspekten att installera allt nödvändigt för målkameror inte är en faktor? Man hinner gott och väl.

Homer Jay